Noodzakelijke opslag staat aan. Analytics laden alleen na toestemming. Meer informatie
Een trainingsdag versus een programma dat actueel blijft
Een eenmalige training is geen fout. Ze zorgt voor gedeeld vocabulaire, zet het onderwerp op de agenda, en dekt je een tijdlang echt. Het punt is niet kwaliteit maar tijd: het materiaal klopte op de dag dat het gegeven werd, en de wet bewoog daarna door.
Dit is geen argument dat wij verzonnen: het zijn drie gedateerde wijzigingen, en elke training van daarvoor onderwijst vandaag minstens een verouderde stand. Het volledige logboek, met de content die elke wijziging terug naar de review stuurde, is publiek.
Bekijk het bewijslogboekPak de slides of de module van je laatste AI-training en check drie dingen: beschrijft ze artikel 4 als plicht om een geletterdheidsniveau te garanderen, behandelt ze artikel 50 als aanstaande, en dateert ze hoog-risicoplichten op augustus 2026? Elke ja betekent dat nieuwe mensen nog worden ingewerkt met materiaal dat de wet achter zich heeft gelaten.
AI Act-bewijsroutes
Gerichte pagina's per vraag: van verplichte Artikel 4-geletterdheid en trainingsrecords tot sectorbewijs en een audit-klaar dossier.
Klassikale AI-training of e-learning voor artikel 4? Vergelijk bereik, bewijs en verdieping en ontdek waarom een hybride model vaak het beste werkt.
Bekijk routeEen losse AI-cursus is nog geen Artikel 4-bewijs. Zie het verschil met een rolgericht programma dat training koppelt aan rol, risico en aantoonbaar bewijs.
Bekijk routeDocumenteer afronding, scores, geldigheid, refresh-cadans en managementbewijs.
Bekijk routeDe bewijsketen van rol en use case naar scenario-oefening, scores, certificaten en rapportage.
Bekijk route